5月23日，笔者以“甲醇本无“色” 勿需“难为”它”为题，针对当前可再生能源领域，纷纷以“绿色”为名，特上（长官1号工程）、大上（规模宏大）、快上（签约、立项、动工一气呵成）可再生能源发电，制氢、制氨、制航空煤油、制甲醇项目，提出了笔者的担忧和警示建议。在甲醇能源制备领域，尤其是价格体系的确定和参考依据，提出了笔者不同的观点。

此文章发表后，很多朋友来电，希望我能将成就此文的背景告知。其实根本没有背景，因在此山中，听到的和看到的太多太多。防止一路所向披靡、孤军深入，最后却被人兜了底、全军覆没的警示很有必要。”一下来个大呼隆，先是一哄而起，最后一哄而散的现象，不能在我国领先的甲醇经济产业建设过程中发生和被带入坑中。

绿电、绿风、绿氢、绿氨、绿醇，什么都是绿的，原本好好的可再生能源，被绿色熏染的难以辨别了，这就是发此文章的初衷。

2024年初，内蒙古，山东，贵州，江西，安徽，河北，山西，河南，湖北，甘肃，辽宁11个地区纷纷宣布清理风、光发电项目。11个地区总计取消506个风、光发电项目，规模超3万兆瓦。光伏项目成为主要调整对象，规模总计1.9万兆瓦，风电项目也有94个被取消，规模达到了4千兆瓦。此举带给风、光电力行业的是更加理性的思考，包括政府决策端。

进入2024年，内蒙、宁夏两个绿氢大省，分别发文要求在风光制氢一体化建设项目中，新能源部分不得早于制氢负荷及应用设施投产。规定制氢和应用端先开工，不能只为了拿指标，把风光发电建好了，制氢设备和下游产业就无人问津了。

我们的领导人提出：“对于新兴产业，一定要搞好统筹规划，搞清楚市场有多大、风险在哪里，要防止一路所向披靡、孤军深入，最后却被人兜了底、全军覆没。”同时他还进一步强调：“国家产业政策一定要稳慎，制定产业政策、推动产业发展都要稳慎。希望我们的新能源产业，既要抓住机遇顺势而上，也要统筹好发展和安全的关系。”、“忧的是就怕来个大呼隆，先是一哄而起，最后一哄而散。”

领导人对党中央提出的实现“双碳”发展目标有这样一段实事求是的解读：“实现‘双碳’目标是一场广泛而深刻的变革，也是一项长期任务，既要坚定不移，又要科学有序推进”。“这件事，要按照全国布局来统筹考虑。‘双碳’目标是全国来看的，哪里减，哪里清零，哪里还能保留，甚至哪里要作为保能源的措施还要增加，都要从全国角度来衡量。”

我们知道，在开放宏观经济学中，有一个著名的蒙代尔“不可能三角”理论。不可能三角(Impossible trinity)，是指在经济社会的财政金融政策目标选择上，面临诸多约束性困境，难以同时获得资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三个方面的最佳目标，三者均不可能同时兼得。

在能源领域，也有一个“不可能三角”理论。指的是能源的清洁、稳定的供应和低廉的价格三者均不可能同时兼顾。在电力储能方面，同样有一个“不可能三角”理论。即电力大容量长时间存储、存储和释放便捷、电力价格低廉且可移动，三者均不可能同时兼得。

甲醇，正在被能源制备、能源输配送和能源应用领域，达成破解“能源不可能三角”的共识。

我们知道，在我国能源安全领域，我们还要面对能源通道风险、能源供给来源风险和能源价格波动风险。

在人类赖以生存地球中，由碳、氢、氧、氮有机分子物，相互组成的人类目前认知和使用的各种能源，根本不存在替代关系，更不可能实现替代。

同样，在能源消费端，各种交通运输领域里的装备，也不存在替代关系。使命不同，担负的责任不同，不可能替代。电动汽车“利益群体”呼吁国家和政府，要求继续给电动汽车财政政策的支持和补贴，提出“停止燃油车生产和销售”的“双停”论，都是屁话！

“办事情一定要掌握这么一个原则，一定要算大账、算长远账、算整体账、算综合账。”不算账的政策导向，不会算账的为人民服务，形成心理和事实接受障碍的服务，都不是民心所急，民心所向，民心所为。百姓和消费者不接受违背惠民生、暖民意、顺民意的服务。

作者：魏安力

编辑：杨慧中

来源：今日头条